Oct 16, 2009
就職塾は、大学はすでに卒業者や大学院生にも人気です
既に大学を卒業した者、または博士号を取得した大学院卒業者は専門知識と即戦力を要求し始めている企業は、新たな採用枠を用意しようとする動きさえあります。しかし、それと共に、いざ本人が面接時、自分をアピールすることがないように、採用に至らないトラブルもたくさんあります。本人もそれを認識している場合は、就職塾を利用して在庫を教えてください。就職塾に通っているのは、新人だけではありません。私は、TVでの就職塾で勉強している大学生の特集を見た内容は、特殊なのかもしれないが、かなり厳しい教育学院でした。見ていて、正直"ここまでしなければならないのか"と思ってしまいました。確かに今の不況でなかなか就職が決まらないで人がたくさんいますが、就職塾の光景を見ると、まるで現実を見せてくれたような衝撃でした。
小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた元秘書の衆院議員石川知裕被告(37)らの弁護側は2日までに、中堅ゼネコン「水谷建設」の水谷功・元会長(65)を証人申請することを正式決定した。同日中に申請し、3日に予定されている公判前整理手続きで採否が決まるという。
水谷元会長は捜査段階の東京地検特捜部の任意聴取に、小沢元代表側に1億円を提供したと供述したが、その後周辺に資金提供を否定する発言をしているとされる。弁護側は元会長の証人尋問で、水谷建設側からの1億円の「裏献金」を隠すことが収支報告書虚偽記載の動機だったとする検察側主張を崩す狙い。
【関連記事】
菅首相を取り囲む「敵愾心」と「疑心暗鬼」
「財務省的思考」で国民の信頼を失う民主党〜増税路線まっしぐら〜
「鳩」が「菅」を許さない理由
〔写真特集〕政治家・小沢一郎
「陰の実力者」起訴=米紙
与謝野経済財政相が自民党議員時代、当時の鳩山首相を「平成の脱税王」などと批判したことについて、1日の衆院予算委員会で厳しい追及を受けた。
与謝野氏は昨年2月の同委で、鳩山氏が実母から巨額の資金提供を受けた問題で鳩山氏を激しく攻めた。これについて、1日の答弁では「(「脱税王」と)お呼びしたことは事実だが、税務当局が厳格に税の執行を行ったと思う」と論点を外した。そのうえで「野党だからそのぐらいの迫力でモノを言わなければいけないと思った」と釈明した。
質問した自民党の稲田朋美議員は「自分が質問した言葉に、立場が変われば責任を持たない。これが与謝野氏の体質だ」と酷評した。
民主党の岡田克也幹事長は2日、国会内で同党の土肥隆一衆院政治倫理審査委員会(政倫審)会長と会談し、強制起訴された小沢一郎元代表に対する党の処分について「早急に結論は出さない」と述べ、3日の緊急役員会での決定は見送る考えを表明した。
一方、土肥氏は小沢氏招致のための政倫審を開催し、改めて出席を迫るよう進言。小沢氏が党の意向に反して出席を拒否すれば、強い処分に踏み込めると踏んだようだが、岡田氏は平成23年度予算案審議への影響を懸念し、「今のタイミングは難しい」と難色を示した。
【関連記事】
民主・岡田氏、小沢氏処分に「党で検討に入る」
蓮舫氏、小沢氏の離党否定に「尊重する」
小沢氏の「終わり」は首相の「終わり」か
首相「反逆行為」発言で「言い過ぎあった」と陳謝
公明代表、民主対応なければ議員辞職勧告決議も
自民党の佐藤勉国対委員長代理は2日の記者会見で、中井洽(ひろし)衆院予算委員長に対する解任決議案を提出する検討に入ったと表明した。
佐藤氏によると、中井氏は1日の基本的質疑で、質疑者が指名しない閣僚を度々指名したほか、審議中に委員長席で携帯電話を操作していた。また、「質疑者をバカにする発言があった」としている。
佐藤氏は「誰が見ていても公平、公正な立場にある委員長といえず、品格を疑う」と指摘した。
中井氏は1日、自民党の塩崎恭久元官房長官の質疑終了を告げる際、「これにて塩崎教授の陳述は終わります」とちゃかした発言をした。
【関連記事】
菅政権 皇室への敬愛欠く「蛤(はまぐり)の変」
「早く座れよ」民主・中井氏が秋篠宮ご夫妻に非礼の極み
小沢問題は「ヤマを越えつつある」菅首相発言
「ゆるい」自民党質問、菅政権攻めきれず
中井氏非礼発言で国会の事務所に血判付き抗議文
【剛腕起訴】(中)
「いろんなことがあったが、やっとここまで来た」
検察官役の指定弁護士、大室俊三は民主党元代表の小沢一郎を強制起訴した会見で、こう語った。同じく指定弁護士の村本道夫、山本健一も一様にほっとした表情をみせ、これまでの道のりが容易ではなかったことを強くうかがわせた。
東京・霞が関の法務・検察合同庁舎14階の執務室。日比谷公園に面した部屋に、3人は昨年10月22日の選任から連日のように通いつめ、小沢と元秘書3人との共謀関係を焦点に準備を進めた。東京地検は特捜部から事務官3人を専属で配置、サポート態勢を整えた。
捜査資料を約2週間で読み上げ、昨年12月からは関係者の事情聴取に着手。だが元秘書らには「被告人の立場なので」と拒否された。小沢にも「われわれの視点で聞きたいことがある」と聴取を要請したが、断られた。結局、聴取できたのは1人だけだった。
大室は「聴取要請が実現しなかったという意味では自分たちの思い通りだったとはいえない」としつつ、「必要な捜査はできた」と胸を張った。
◆検審制度の不備
「検察審査会制度の規定がきめ細かなところまで整っていない」。今回、3人はこうした実感を持ったという。たとえば、小沢に聴取要請したとき。地検内で聴取ができればいいが、ホテルを借りる場合に費用はだれが負担するのか。
こうした問題は、昨年4月に兵庫県警明石署の元副署長が強制起訴された明石歩道橋事故でもあった。指定弁護士を務めた安原浩らは起訴後、公訴時効の法解釈について専門家に鑑定書の作成を依頼。神戸地検に捜査費用を請求したところ、「検察官は自分で法解釈をするので捜査費用を出せない」と拒否された。
安原は「現状はまさにボランティア」と語る。指定弁護士の報酬は「19万〜120万円」と規定され、1審判決後に裁判官が金額を決める。夜間や土日も時間を費やすため、割に合わないのが実情だ。
選任から約100日。大室は「執務時間の3〜4割をこの事件に使った」。山本は「150〜200時間。一般業務もあるので、時間的にも精神的にもゆとりがなくなった」という。
◆録音記録の影響
補充捜査が大詰めを迎えた1月中旬、起訴議決の支えとなった小沢の元秘書側の供述調書の任意性や信用性が揺らぐ材料が、相次いで浮上した。
衆院議員の石川知裕(ともひろ)は特捜部による任意聴取を録音。その記録を明らかにし、小沢の事件への関与を認めた供述が「誘導」によるものだったと主張し始めた。小沢の公判への影響は避けられないが、大室は録音記録について「あれだけの地位にある方が身柄も拘束されていないのに誘導されたといえるのか」と淡々と受け止め、村本は「議決の支えだったかもしれないが、それ以外の材料で考えていくしかない」と話す。
また、大阪地検特捜部の証拠改竄(かいざん)事件で逮捕、起訴された元検事が作成した大久保隆規の調書5通を検察側が撤回した。
そもそも検察が2度不起訴とした事件であり、有罪立証のハードルは相対的に高いといえる。
「有罪の判断が出される事案だと思っている。問題は裁判所がどこまで立証のレベルを求めるかだ」と大室は自信をのぞかせる。だが、公判では「合理的な疑い」を裁判所に印象づければいい被告側の弁護と異なり、一つ一つの主張に確実性が求められる。
「これから裁判の本番が待っている。さらに気を引き締めてがんばらないといけない」と山本は話す。指定弁護士の「試練」はこれからが本番だ。(敬称・呼称略)
【関連記事】
公明代表、民主対応なければ議員辞職勧告決議も
首相、小沢氏の国会招致に「説明は必要だ」
小沢氏に数の優位なし 土俵際の苦しい持久戦
小沢氏の「終わり」は首相の「終わり」か
小沢氏強制起訴 元秘書との共謀、徹底否認へ
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.